Финансовые новости


Все новости финансов



Статистика сайта

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru

Судья вынесла приговор под влиянием "неких" сил


Судья вынесла приговор под влиянием "неких" сил

Все началось с того, что актюбинец, находившийся в розыске по обвинению в огромном мошенничестве, позвонил по телефону доверия Генпрокуратуры. Он обвинил помощника прокурора Актюбинской области в «неправомерных действиях». Работники Генпрокуратуры встретились с ним на конспиративной квартире и, взамен того Дабы задержать его, взяли у него письменное заявление и отпустили восвояси. А в облпрокуратуру приехала высокая комиссия из управления собственной безопасности Генпрокуратуры. Она провела служебное расследование и установила, что данные, указанные в заявлении беглого подозреваемого, ничем не подтверждаются. Но приказ об увольнении своего работника прокурор области перенес до итогов проверки Генпрокуратуры. Он отправился доказывать свою правоту в городской суд. Это дело рассматривала судья городского суда Гульстан Алекенова, которая посчитала, что помощника прокурора уволили законно. На аудиозаписи, которая находится в распоряжении нашей редакции, Алекенова позже оглашения судебного решения созналась истцу: «Вы же понимаете, я согласованно со всеми… Если б я была одна, то удовлетворила бы ваш иск».
Фактически судья созналась, что перенесла решение с нарушением тайны совещательной комнаты. С кем же согласовывала Алекенова свое судебное решение? Кто дергал за ниточки? Кто взял на себя храбрость указывать судье? Если Алекенову принудили с кем-то согласовать судебное решение, отчего она не заявила об этом куда следует? И еще: отчего судья Алекенова в положенный по закону срок не вручила истцу копию решения суда, а также не ознакомила его своевременно с протоколом судебного заседания? Решение суда было вынесено 24 сентября, а истец получил его только 3 октября. По этому поводу председатель горсуда Куанышев провел с Алекеновой беседу, в которой сурово указал ей «на недопущение отныне схожих фактов».
На днях истцу пришел результат от председателя комиссии по судейской этике облсуда Алтын Жакуповой. Факты, высказанные в его жалобе, обнаружили свое доказательство. Решением комиссии «признан факт совершения судьей Алекеновой Г. Т. порочащего поступка, противоречащего судейской этике». И какое наказание за это понесла судья? «Комиссия ограничилась обсуждением», - написано в результате облсуда. Судья Алекенова не получила даже выговор.
Истец не утихомирился и написал письмо председателю Высокого суда Кайрату Мами с просьбой разобраться в этом необычном деле.


Дата публикации: 11.09.2014 Время: 00-22 Просмотров: 2989
Рейтинг материала: (Всего голосов:1)
Ключевые слова:
приговор судья влиянием quot неких вынесла
×

Уважаемые посетители нашего сайта!

Вы стали очевидцем интересной ситуации или какого-либо проишествия? Ваш взгляд упал на бездействие административных работников или невыполнение своих обязанностей городских служб? Или наоборот стали свидетелем или даже участником доброго и полезного дела и Вам есть что рассказать и показать другим жителям нашего города? Напишите об этом, снимите это на камеру мобильного телефона и присылайте нам на почту bashmakov2015@list.ru для размещения на этом сайте. Давайте будем освещать эти моменты вместе.

Понравилась тема?

Рекомендуйте эту страницу друзьям, нажав на иконку своей соц.сети:

Мнения

Пока никто не высказал своего мнения по этой теме. Будьте первыми!

Добавление комментария


Добавьте фото/видео к комментарию
Фото: Размер файла - не более 500kb (800*600px)


Видео с сайта youtube Укажите ссылку на ролик Youtube.com
актюбинская область

Разработка сайта - студия веб-дизайна "Диалог" © 2013 - 2021